Odpověděl/a – 15.duben 9:09
Je to složitý jev, který má samozřejmě historické kořeny.
Důsledkem vývoje se rouzlišily gramatické kategorie, mezi něž patří kategorie jmenného rodu.
Jména svým tvarem vyjadřují příslušnost k
učitel – učitelka; chlapec – dívka.
Rozlišování rodu je vlastností podst. jmen a souvisí se shodou –
tmavý les, vysoký muž.
c) s rodem souvisí i rozlišování životnosti u jmen mužského rodu –
liší se koncovkami v některých pádech
např. dobytek -. Přirozený rod – životný, gramaticky neživotný. Lidičky – gramaticky rod neživotný, přirozený rod životný
viz otázka.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jake-i-y-se-napise-ve-vete-citatele-a-jmenovatele-byli-y-zkraceni-y
V praslovanštině existovalo skloňování kmenové, tzn., že se jména skloňovala stejně podle zakončení kmene tvrdou či měkkou samohláskou nebo souhlaskou. Dnešní chlap – byl chlapa jako žena . Rody gramatické ani přirozené se neřešily.
S hláskovým změnami, zánikem jerů atd. se kmenové skloňování rušilo a vzniklo rodové, tedy podle rodu přirozeného. Objevila se gramatická kategorie životnost. Proto se ve skloňování objevují i dvojtvary. Rod jmenný se uplatnil i u slovesných tvarů.
--
U mluvnické kategorie osoba je třeba rozlišit mluvčího
Já – mluvčí, ty – ke komu se mluví, on, ona, ono o kom se
mluví atd.
Takže koncovkami se rozlišovaly i další gramatické kategorie. To bych musela vysvětlovat podstatnou část historického tvarosloví a syntaxe.
Odpověděl/a – 15.duben 9:11
Je to složitý jev, který má samozřejmě historické kořeny.
Důsledkem vývoje se rouzlišily gramatické kategorie, mezi něž patří kategorie jmenného rodu.
Jména svým tvarem vyjadřují příslušnost k
učitel – učitelka; chlapec – dívka.
Rozlišování rodu je vlastností podst. jmen a souvisí se shodou –
tmavý les, vysoký muž.
c) s rodem souvisí i rozlišování životnosti u jmen mužského rodu –
liší se koncovkami v některých pádech
např. dobytek -. Přirozený rod – životný, gramaticky neživotný. Lidičky – gramaticky rod neživotný, přirozený rod životný
viz otázka.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jake-i-y-se-napise-ve-vete-citatele-a-jmenovatele-byli-y-zkraceni-y
V praslovanštině existovalo skloňování kmenové, tzn., že se jména přirozeného rodu mužského i ženského skloňovala stejně podle zakončení kmene tvrdou či měkkou samohláskou nebo souhláskou. Dnešní chlap – byl chlapa jako žena . Rody gramatické ani přirozené se neřešily.
S hláskovým změnami, zánikem jerů atd. se kmenové skloňování rušilo a vzniklo rodové, tedy podle rodu přirozeného. Objevila se gramatická kategorie životnost. Proto se ve skloňování objevují i dvojtvary. Rod jmenný se uplatnil i u slovesných tvarů.
--
U mluvnické kategorie osoba je třeba rozlišit mluvčího
Já – mluvčí, ty – ke komu se mluví, on, ona, ono o kom se
mluví atd.
Takže koncovkami se rozlišovaly i další gramatické kategorie. To bych musela vysvětlovat podstatnou část historického tvarosloví a syntaxe.
Odpověděl/a – 15.duben 9:16
Proč? Jde o složitý jev, který má samozřejmě historické kořeny. Takže změny hláskové, tvaroslovné i syntaktické souvisejí se zjednodušováním systému a rozlišováním slovanských jazyků na východní, západní a jižní.
Důsledkem vývoje se rouzlišily gramatické kategorie, mezi něž patří kategorie jmenného rodu.
Jména svým tvarem vyjadřují příslušnost k
učitel – učitelka; chlapec – dívka.
Rozlišování rodu je vlastností podst. jmen a souvisí se shodou –
tmavý les, vysoký muž.
c) s rodem souvisí i rozlišování životnosti u jmen mužského rodu –
liší se koncovkami v některých pádech
např. dobytek -. Přirozený rod – životný, gramaticky neživotný. Lidičky – gramaticky rod neživotný, přirozený rod životný
viz otázka.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jake-i-y-se-napise-ve-vete-citatele-a-jmenovatele-byli-y-zkraceni-y
V praslovanštině existovalo skloňování kmenové, tzn., že se jména přirozeného rodu mužského i ženského skloňovala stejně podle zakončení kmene tvrdou či měkkou samohláskou nebo souhláskou. Dnešní chlap – byl chlapa jako žena . Rody gramatické ani přirozené se neřešily.
S hláskovým změnami, zánikem jerů atd. se kmenové skloňování rušilo a vzniklo rodové, tedy podle rodu přirozeného. Objevila se gramatická kategorie životnost. Proto se ve skloňování objevují i dvojtvary. Rod jmenný se uplatnil i u slovesných tvarů.
--
U mluvnické kategorie osoba je třeba rozlišit mluvčího
Já – mluvčí, ty – ke komu se mluví, on, ona, ono o kom se
mluví atd.
Takže koncovkami se rozlišovaly i další gramatické kategorie. To bych musela vysvětlovat podstatnou část historického tvarosloví a syntaxe.
Odpověděl/a – 15.duben 13:11
Proč? Jde o složitý jev, který má samozřejmě historické kořeny. Takže změny hláskové, tvaroslovné i syntaktické souvisejí se zjednodušováním systému a rozlišováním slovanských jazyků na východní, západní a jižní.
Důsledkem vývoje se rouzlišily gramatické kategorie, mezi něž patří kategorie jmenného rodu.
Jména svým tvarem vyjadřují příslušnost k
učitel – učitelka; chlapec – dívka.
Rozlišování rodu je vlastností podst. jmen a souvisí se shodou –
tmavý les, vysoký muž.
c) s rodem souvisí i rozlišování životnosti u jmen mužského rodu –
liší se koncovkami v některých pádech
např. dobytek -. Přirozený rod – životný, gramaticky neživotný. Lidičky – gramaticky rod neživotný, přirozený rod životný
viz otázka.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jake-i-y-se-napise-ve-vete-citatele-a-jmenovatele-byli-y-zkraceni-y
V praslovanštině existovalo skloňování kmenové, tzn., že se jména přirozeného rodu mužského i ženského skloňovala stejně podle zakončení kmene tvrdou či měkkou samohláskou nebo souhláskou. Dnešní chlap – byl chlapa jako žena . Rody gramatické ani přirozené se neřešily.
S hláskovým změnami, zánikem jerů atd. se kmenové skloňování rušilo a vzniklo rodové, tedy podle rodu přirozeného. Objevila se gramatická kategorie životnost. Proto se ve skloňování objevují i dvojtvary. Rod jmenný se uplatnil i u slovesných tvarů.
--
U mluvnické kategorie osoba je třeba rozlišit mluvčího
Já – mluvčí, ty – ke komu se mluví, on, ona, ono o kom se mluví
atd. – nesl, nesla, neslo atd.
Slovesa – rozlišoval se kmen přítomný a minulý (bylo více minulých časů). U přítomného času se před osobní příponu připojovala přípona kmenotvorná – bez přípony to byla tzv,. atematická (bezpříznaková) – např. jsem, vím).
Tematická slovesa měla příponu kmenotvornou, která tvořila čas přítomný – kmen přítomný. Kmen minulý – infinitivní , od něhož se tvořilo příčestí minulé. Tvoření minulého času mělo svá pravidla, bylo několik typů minulých časů podle děje..
Příčestí minulé, tzv. l-ové: se tvořilo od infinitivního kmene připojením přípon -l, -la, -lo atd. Nesl, nesla, neslo atd.
Původem to bylo tzv deverbální (tvoří se od sloves, vyjadřuje děj jako sloveso ve tvaru přídavného jména). přídavné jméno – vzniklý, osamělý, vleklý atd.
Dále pak jde o slovesné třídy, infinitiv, dokonavost a nedokonavost, různá příčestí.
Takže koncovkami se rozlišovaly i další gramatické kategorie. To bych musela vysvětlovat podstatnou část historického tvarosloví a syntaxe.