Je nutně nutné nejprve číst, abychom později mohli taky napsat?

Z logiky věci není možné, aby někdo, kdo „nic nečetl“, něco napsal, protože člověk se nemůže naučit psát, aniž by četl. 🤦‍♀️

Si nepamatuješ, jak jsi se ve škole učil číst a psát? 🙄

Z toho, s úžasnou jasností, vyplývá, že i ten spisovatel, jehož výtvory jsou subjektivně považovány za úplný a absolutní brak, alespoň něco, někdy, přečetl – minimálně slabikář, nebo Ferdu Mravence …

Záleží, co píše. Jaký on je, jaký má jeho psaní účel, a jak si na tom dává záležet. Kvalita a literární žánr. Plno lidí píše, jen aby něco napsali a vytěžili z toho prachy. Pak jsou z toho braky, i bestsellery (ale pořád braky). Důleité je 1. napsat něco užitečného (z vlasního oboru. ze zkušeností), nebo 2. něco poutavého, čtivého (beletrie). Trénink dělá mistra, ale někteří umí psát přirozeně, takže nepotřebovali aktivně číst ani cvičně psát.

Jsou lidi, co moc nečetli, přesto napsali poutavé knihy. Třeba paměti nebo praktickou knihu, která se věnuje oboru, ve kterém se pobyhovali a pracovali. Válečné paměti, vlastní životopis nějaké osobnost, kniha z řemesla, z psychologie, práva atd. Jsou ale taky lidi, co četli hodně, literaturu studovali nebo ji dokonce vyučují, ale nejsou schopni napsat ani jednu úspěšnou knihu nebo povídku.

Upravil/a: tituly