Jsou v Číně funkční koncentrační tábory?

Osobně si myslím, že ANO. Jakkoliv jejich hlavním účelem NENÍ likvidace „chovanců“. (Jako to bylo v táborech tisíciletého Rajchu nebo v Gulagu – ty první jsou dostatečně medializovány, ty druhé sloužily sice k témuž, ale pragmatický Stalin nepřipustil takové „mrhání aktivy“, jako to bylo třeba v Osvětimi. Likvidovalo se PRACÍ.)

Jde spíše o místo k pobytu určené pro „narušitele pořádku“ – spíše o kriminály, kde si odsouzení „splácejí dluh vůči společnosti“ (dle představ tamních státních struktur). Podmínky tam sice JSOU nejspíše žalostné, nikoliv však vražedně likvidační (oproti témuž třeba v KLDR).

Ovšem s jistotou to tvrdit NEMOHU, bo jsem tam sám nebyl. A k tomu, co tvrdí státem honorovaní „odborníci na tamní situaci“ jsem ZNAČNĚ skeptický.

Savier! 🤪🤦‍♀️

1. Čína je co? Česká „Čína“, se sojovkou Vitana, arašídy z plechovky, a tak? Kde bys v ní našel koncentrák, vole!? Jako některé bydlenky jsou úplně kouzelnice, jsou s to ti do tý „Číny“ narvat i větrníka, ale koncentrák fakt ne! Nebo myslíš Čínskou lidovou republiku? Nebo Čínskou republiku? Se vyjádřím přesně, ne?
2. Koncentrační tábor je co? Koncentrační tábory jsou, obecně, za válek, koncentrují se tam, ku příkladu, váleční zajatci. Konec konců, koncentráky vynalezli Langusty za Burský války. Pokud myslíš pracovní Lager, nebo vězení, no tak se vyjádřím pregnantně, ne?
3. Asie za sebou nemá osvícenství, revoluce, západní (=Gringos Pendejos) pojetí individuality (toxické!), ani nerozumí západnímu konceptu individuálních lidských práv. V pevninské Číně vládl až do roku 1912 císař, stát se nazýval 大清國, překládá se to jako Říše Čching, součástí soudního systému byla tortura, tělesné tresty a středověké absolutní tresty. Jenom pro představu. Ne příliš jiné to bylo na jihu (Siam, Viet Nam, Myanmar …) a Japonsko bylo ještě horší.
4. Japonsko je, jistě, lidský stát, mající dobré zákony, např. zákon o kremaci. Ano. Ale úplně nechceš, aby Tě v Japonsku lapili carabineros a „ubytovali“. Bylo by to na samostatné thema, ale – jednoduše – protože Japonci jsou el Gringos Pendejos Amigos, tak oni mohou tejrat zadržené a jsou hodní Japonci, ale kdyby si něco takového dovolili Hanové, nebo v Zemi jitřní svěžesti, tak je to okamžitě na vyhlášení války! Ne, pozor, já se nechci nikoho zastávat, pouze poukazuju na to, že i ty nejvyspělejší státy Asie, ekonomicky, jsou co do, třeba, práva na spravedlivý proces úplně jinde, než my, zaostalí burani!
5. Asiati, a Hani zvlášť!, jsou velice hákliví na rebelii proti státu! Velice hákliví! Ale ono to má úplně své opodstatnění, ovšem to by bylo na samostatný thema. Nicméně, když půjdeš proti státu, budou se podle toho k tobě chovat – zejména dozorci, vyšetřovatelé, soudci, atp.

Čínská lidová republika má, stejně jako např. Země jitřní svěžesti, systém převýchovy prací. To znamená, že věznice, de facto, nemají, mají pracovní Lagery (ale Japonci taky, jako!).

Podmínky v detenčních zařízeních Čínské lidové republiky patří k tomu lepšímu v Asii. Jsou podobné, jako v Japonsku, nebo v Čínské republice, nesrovnatelně lepší, než třeba v Siamu, Viet Namu, nebo Republice Myanmarský svaz.

Pořád se ale bavíme o častých (nelegálních) fysických trestech, mučení, či jiném krutém či ponižujícím zacházením (zejména pokud jdeš proti státu – viz výše!), špatné zdravotní péči, špatném jídle. Na druhou stranu, Lagery Estados Unidos Gringos Pendejos jsou na tom ještě hůř, často, a se podívej, jak jsou Gringos Pendejos bohatí!

Není jich zrovna málo: https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/List_of_re-education_throu­gh_labor_camps_in_Chi­na

Záleží na úhlu pohledu jinak na to zírá komunista jinak demokrat, hlavně na Čínu nadávat kývat na porušování lidských práv, ovšem pravidelně kšeftovat a kupovat jejich výrobky to je to nejlepší co demokraté předvádějí.
I když by postačilo na výrobku mít označení vyrobeno v Asii tím by bylo vše očištěno, jako plyn a ropa když proudí oklikou do ČR není z Ruska. Nezáleží odkud bereme, hlavně když si můžeme vybrat.