Jako jedna z mála zemí, která tím byla ohrozena, se tomu vyhla.
Dnes se Franco přísně odsuzuje. Vyzdvihují se republikáni. Považuje se to za „boj mezi tyranií a demokracií“, „fašismem a svobodou“. Přestože republikáni byli tvořeni komunisty, socialisty, anarchisty, radikály a sovětskými dobrovolníky.Vítězství Franca bylo pro Španělsko určitě lepší. Dnes se to zjednodušuje a ideologicky překrucuje. Jejich občanská válka nebyla boj mezi „dobrem a zlem“ a určitě tím dobrem nebyli komunisté. Ti se svobodu sice oháněli, ale představovali teror.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 2 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Víš jak to je s „co by, kdyby“. Můj názor je, že téměř jistě ANO. Pepa25 je jako obvykle mimo mísu a porovnává vejce s cibulí. V Itálii NIKDY komunisté naplno nepřevzali moc, vždy tam vládli socialisté (spolu s „křesťany“). Zato všude, kde bolševici se moci chopili (zpravidla se silnou pomocí Moskvy) to tak s „rudým terorem“ bylo.
Pokud by „republikání“ vyhráli (s nesmírnou podoporou Stalina /SSSR), je jen otázkou, kdy by se v jejich řadách konala bolševická verze „noci dlouhých nožů“ či nějaký „vítězný únor“ apod., o tom jsem přesvědčen.
No a kdysi tolik západem oblíbený Franco? Když bylo jasné, že hlavní nepřítel globálního kapitálismu (SSSR s jeho vazaly) to mají „za pár“, tak jeho obliba rázem poklesla. Mouřenín posloužil a může táhnout k čertu. Známe z celého světa – v Chile např. stejně dopadl (kdysi Amerikou tolik protěžovaný) A. Pinochet.
Otázka je na dlouhé rozebírání, nicméně Franco byl ve své době pro Španělsko POŽEHNÁNÍM. Už jen to, kterak vymanévroval zemi z předem očekávaného spojenectví s Hitlerem (a potažmo čelení důsledkům prohrané války) stojí za uznání. NJN, takový je vděk lůzy. 😕
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Vibhuti Nahlásit |
Nás tvý fašistický vývody nezajímají, občane, strč si je do prdele! 🙄🤦♀️
Vive la guillotine permanente ! 😎😂
Tak: blaho a bratrství, občane! Ohol si krk a ostříhej vlasy! 😂🤪🤦♀️🤙
0 Nominace Nahlásit |
Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již
do antiky
Za předchůdce komunistické myšlenky je považován Platón.
„RUDÝ TEROR“, VZNIKL NA ZÁPADĚ…
Vedle zárodků dnešních socialistických a komunistických hnutí do těchto
kruhů patřili i raní odboráři, křesťanští utopisté, rané feministky
nebo první anarchisté.
K raným anglickým sociálním reformátorům patřil Robert Owen, zakladatel družstevního hnutí.
knihy typu Engelsova Postavení dělnické třídy v Anglii.
Sdílení majetku a životní úrovně je běžné v malých skupinách
vzájemně blízkých lidí, jako jsou rodiny nebo náboženské řeholní
**komunity – **
přerozdělování zde probíhá na základě potřeby a bez
použití peněz.
Vznik socialismu a komunismu právě ve vyspělých státech souvisí s průmyslovou revolucí, která vytvořila průmyslovou dělnickou třídu, socialisty zvanou proletariát.
**První revolucí ovlivněnou komunistickými myšlenkami bylo povstání
pařížských komunardů roku 1871, které se však udrželo jen krátce.
**
Trvaleji získali komunisté moc poprvé v Rusku roku 1917 říjnovou
revolucí pod vedením V. I. Lenina.
ATD.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus
Upravil/a: da ny
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Filip84
před 2 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
Rudý teror nebyl nikde, mimo oblasti pod vlivem SSSR. Komunisté měli silnou
pozici i v Itálii, ale zemi neproměnili v diktaturu – stačila k tomu
demokracie, bez občanské války. Naopak Franco byl fakticky diktátor. Má na
svědomí tisíce mrtvých politických oponentů.
0 Nominace Nahlásit |
Otázka, zda Francisco Franco zachránil Španělsko před „rudým terorem“, je vysoce subjektivní a politicky polarizující. Záleží na tom, koho se ptáte a z jakého úhlu pohledu se na to díváte.
Někteří lidé argumentují, že Franco zachránil Španělsko před nebezpečím komunismu a stabilizoval zemi po občanské válce. Jako diktátor však také značně omezil občanské svobody, včetně svobody tisku a shromažďování, a vévodil období politické represe a násilí. To zahrnovalo útlak a perzekuci těch, kteří s ním nesouhlasili, včetně poprav a politického věznění.
Na druhou stranu, republikáni, které Franco porazil, také nesou zodpovědnost za řadu politických násilností a pronásledování, včetně vraždění duchovních a násilí proti vlastníkům půdy a buržoazii v počátečních fázích občanské války. V kontextu studené války měli mnozí obavy z potenciálního rozmachu komunismu ve Španělsku.
Celkově tedy je otázka, zda Franco zachránil Španělsko před „rudým terorem“, velmi emotivní a polarizující, a je obtížné na ni objektivně odpovědět, protože to tak silně závisí na politických a ideologických názorech jednotlivých osob.
0
před 2 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V širším smyslu se jako rudý teror běžně označují genocidy a masové vraždy páchané komunistickými režimy. Nebo rovnou jako komunistická totalita s jejími represivními praktikami a politickými čistkami. Všude po světě, třeba i v Africe.
Opěvujete fašistickou diktaturu? Gratuluji......
Ve Španělsku, pak „dojeli“ komunisté na přechod k eurokomunismu.
„Rudý teror nebyl nikde, mimo oblasti pod vlivem SSSR.“
V tom se mýlíš!
Toť jenom příklady do očí bijící, víš jak, mohl bych se rozepsat rozsáhleji, ale se mi nechce. 🤷♀️
Oukej, ta věta byla dost nepřesná (opravdu staí jakékoliv „diktatura proletariátu“, nejen sovětská), ale pořád méně než tazatelovo pojetí rudého „teroru“ v té podobě, že si komunisté nebo socialisté dovolí vyhrát volby, třeba v tom Španělsku nebo Chile a proto musí nastoupit skutečný hnědý teror …
Ale tazatel už „demokraticky“ otázku uzavřel, protože dostal potvrzení svého pohledu od aliena, tak navrhuju se dále nevysilovat debatou …
annas | 5913 | |
Drap | 4713 | |
led | 3045 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2246 | |
zjentek | 1720 | |
aliendrone | 1472 | |
elkon | 1459 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1430 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |