Avatar uživatele
Vibhuti

Zachránil Francisco Franco Španělsko před rudým terorem?

Jako jedna z mála zemí, která tím byla ohrozena, se tomu vyhla.

Dnes se Franco přísně odsuzuje. Vyzdvihují se republikáni. Považuje se to za „boj mezi tyranií a demokracií“, „fašismem a svobodou“. Přestože republikáni byli tvořeni komunisty, socialisty, anarchisty, radikály a sovětskými dobrovolníky.Ví­tězství Franca bylo pro Španělsko určitě lepší. Dnes se to zjednodušuje a ideologicky překrucuje. Jejich občanská válka nebyla boj mezi „dobrem a zlem“ a určitě tím dobrem nebyli komunisté. Ti se svobodu sice oháněli, ale představovali te­ror.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 2 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Odpoveď byla označena jako užitečná

Víš jak to je s „co by, kdyby“. Můj názor je, že téměř jistě ANO. Pepa25 je jako obvykle mimo mísu a porovnává vejce s cibulí. V Itálii NIKDY komunisté naplno nepřevzali moc, vždy tam vládli socialisté (spolu s „křesťany“). Zato všude, kde bolševici se moci chopili (zpravidla se silnou pomocí Moskvy) to tak s „rudým terorem“ bylo.

Pokud by „republikání“ vyhráli (s nesmírnou podoporou Stalina /SSSR), je jen otázkou, kdy by se v jejich řadách konala bolševická verze „noci dlouhých nožů“ či nějaký „vítězný únor“ apod., o tom jsem přesvědčen.

No a kdysi tolik západem oblíbený Franco? Když bylo jasné, že hlavní nepřítel globálního kapitálismu (SSSR s jeho vazaly) to mají „za pár“, tak jeho obliba rázem poklesla. Mouřenín posloužil a může táhnout k čertu. Známe z celého světa – v Chile např. stejně dopadl (kdysi Amerikou tolik protěžovaný) A. Pinochet.

Otázka je na dlouhé rozebírání, nicméně Franco byl ve své době pro Španělsko POŽEHNÁNÍM. Už jen to, kterak vymanévroval zemi z předem očekávaného spojenectví s Hitlerem (a potažmo čelení důsledkům prohrané války) stojí za uznání. NJN, takový je vděk lůzy. 😕

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Vibhuti Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Filip84

Nás tvý fašistický vývody nezajímají, občane, strč si je do prdele! 🙄🤦‍♀️

Vive la guillotine permanente ! 😎😂

Tak: blaho a bratrství, občane! Ohol si krk a ostříhej vlasy! 😂🤪🤦‍♀️🤙

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
da ny

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky
Za předchůdce komunistické myšlenky je považován Platón.

„RUDÝ TEROR“, VZNIKL NA ZÁPADĚ…
Vedle zárodků dnešních socialistických a komunistických hnutí do těchto kruhů patřili i raní odboráři, křesťanští utopisté, rané feministky nebo první anarchisté.

K raným anglickým sociálním reformátorům patřil Robert Owen, zakladatel družstevního hnutí.

knihy typu Engelsova Postavení dělnické třídy v Anglii.

Sdílení majetku a životní úrovně je běžné v malých skupinách vzájemně blízkých lidí, jako jsou rodiny nebo náboženské řeholní **komunity – **
přerozdělování zde probíhá na základě potřeby a bez použití peněz.

Vznik socialismu a komunismu právě ve vyspělých státech souvisí s průmyslovou revolucí, která vytvořila průmyslovou dělnickou třídu, socialisty zvanou proletariát.

**První revolucí ovlivněnou komunistickými myšlenkami bylo povstání pařížských komunardů roku 1871, které se však udrželo jen krátce. **
Trvaleji získali komunisté moc poprvé v Rusku roku 1917 říjnovou revolucí pod vedením V. I. Lenina.
ATD.: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Komunismus

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Ne.
Rudý teror nebyl nikde, mimo oblasti pod vlivem SSSR. Komunisté měli silnou pozici i v Itálii, ale zemi neproměnili v diktaturu – stačila k tomu demokracie, bez občanské války. Naopak Franco byl fakticky diktátor. Má na svědomí tisíce mrtvých politických oponentů.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Otázka, zda Francisco Franco zachránil Španělsko před „rudým terorem“, je vysoce subjektivní a politicky polarizující. Záleží na tom, koho se ptáte a z jakého úhlu pohledu se na to díváte.

Někteří lidé argumentují, že Franco zachránil Španělsko před nebezpečím komunismu a stabilizoval zemi po občanské válce. Jako diktátor však také značně omezil občanské svobody, včetně svobody tisku a shromažďování, a vévodil období politické represe a násilí. To zahrnovalo útlak a perzekuci těch, kteří s ním nesouhlasili, včetně poprav a politického věznění.

Na druhou stranu, republikáni, které Franco porazil, také nesou zodpovědnost za řadu politických násilností a pronásledování, včetně vraždění duchovních a násilí proti vlastníkům půdy a buržoazii v počátečních fázích občanské války. V kontextu studené války měli mnozí obavy z potenciálního rozmachu komunismu ve Španělsku.

Celkově tedy je otázka, zda Franco zachránil Španělsko před „rudým terorem“, velmi emotivní a polarizující, a je obtížné na ni objektivně odpovědět, protože to tak silně závisí na politických a ideologických názorech jednotlivých osob.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kelt

Stejně tak se můžeš zeptat, zda Pinochet zachránil Chile.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Vibhuti

V širším smyslu se jako rudý teror běžně označují genocidy a masové vraždy páchané komunistickými režimy. Nebo rovnou jako komunistická totalita s jejími represivními praktikami a politickými čistkami. Všude po světě, třeba i v Africe.

Avatar uživatele
da ny

Opěvujete fašistickou diktaturu? Gratuluji......
Ve Španělsku, pak „dojeli“ komunisté na přechod k eurokomunismu.

Avatar uživatele
da ny

Diktatura je diktatura, rudá, modrá, , háková, pruhovaná
nebo bílá, či sametová

Avatar uživatele
Filip84

Rudý teror nebyl nikde, mimo oblasti pod vlivem SSSR.

V tom se mýlíš!

  • Demokratická Kampučia (1975 – 1979) – sorry, jako, ale já bych to, co tam prováděli Rudí Khmerové, rudým terorem nazval. V roce 1979 napochodovala do Demokratické Kampučie Vietnamská lidová osvobozenecká armáda, za podpory SSSR, samozřejmě. Vyhnala Rudé Khmery (téměř), pomohla ne tolik rudým Khmerům (nazvěme je relativně rudí Khmerové, ok?) zřídit ľudodemogratické spolunažívanie ve státě zvaném Kampučská lidová republika a, aniž bych chtěl být jakkoli zaujatý, bych čistě řek, že takový „rudý teror“ za pomoci Vietnamské lidové osvobozenecké armády a SSSR, si téměř všichni Khmerové dali líbit!
  • Afghánská demokratická republika (1979 – 1987) – po dobu sovětské vojenské intervence (1979 – 1986) si pokrokoví Afghánci v míru (relativním – v rámci možností) budovali ľudodemogratické spolunažívanie, nějaký to centrální vlastnictví kapitálu (žádný nebyl 😅, ale tak alespoň theoreticky), atp. Po skončení sovětské vojenské intervence se za 3 roky ľudodemogratická vláda a Strana rozpadly, a v Afghánistánu vznikl musulmansky fundamentalistický stát. Jako jasné, rudej teror to nebyl, ale teror to byl, jak noha!

Toť jenom příklady do očí bijící, víš jak, mohl bych se rozepsat rozsáhleji, ale se mi nechce. 🤷‍♀️

Avatar uživatele
Pepa25

Oukej, ta věta byla dost nepřesná (opravdu staí jakékoliv „diktatura proletariátu“, nejen sovětská), ale pořád méně než tazatelovo pojetí rudého „teroru“ v té podobě, že si komunisté nebo socialisté dovolí vyhrát volby, třeba v tom Španělsku nebo Chile a proto musí nastoupit skutečný hnědý teror …

Ale tazatel už „demokraticky“ otázku uzavřel, protože dostal potvrzení svého pohledu od aliena, tak navrhuju se dále nevysilovat debatou …

Nový příspěvek